"""Китай производит ВЕСЬ ассортимент товаров - от брендового премиум-класса до эконом-класса."""
Скажем так, пользуется лицензиями. Иногда и не утруждает себя этим. Но при современном развитии производства уже необязательно делать добротные вещи и платить за них большую цену. Выгоднее спулить производство в "грузовой вагон". Пусть делают дешёвую продукцию. И отчисляют владельцам бренда. Что бы они развивали новые технологии для "грузового вагона". Таков рынок. Раньше можно было купить ТВ с гарантией на 25 лет. Но общество поняло что выгоднее делать товары работоспособностью до 5 лет. За это время обновив полностью его содержимое. Сейчас это предпочтительнее. Нежели пользоваться старьём 25 лет
"""Почти все западные бренды имеют производство в Китае."""
:) Только лишь благодаря дешёвой рабочей силе
"""А влияние санкций только положительное - мы стали наконец производить в промышленных масштабах продукты питания."""
А вот представьте себя насколько положительны были основы капитализма для всего остального мира, и как сильно мы отстали, если всё время жили в социалистических стандартах. Поэтому рыночные отношения полезны для экономики. Как бы ни ругали капитализм
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3917485 22.05.19 08:56
Ответ на #3917453 | Юрий С невоцерковленный верующий
Как можно всерьёз говорить о свободном рынке,не имея представления о его устройстве?Китай производит ВЕСЬ ассортимент товаров - от брендового премиум-класса до эконом-класса.Почти все западные бренды имеют производство в Китае.А "Apple" - только в Китае.У нас же издержки в торговле настолько высоки,что накрутка на товар может достигать до 400%.А влияние санкций только положительное - мы стали наконец производить в промышленных масштабах продукты питания.
Это говорит лишь о грузовом вагоне, даже не пассажирском. В наших условиях санкций сложновато найти добротные вещи. Надобно к китайцам за подделками обращаться. В грузовой вагон то бишь идти
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3917439 21.05.19 14:13
Ответ на #3917437 | Юрий С невоцерковленный верующий
Вот ОНО похоже и назревает...Начинается кризис потребления - американские домохозяйства,из-за повышения таможенных пошлин на китайские товары начнут тратить больше аж на 700 млрд.$.Но,в то-же время и китайская экономика замедлиться.А это,на минуточку,локомотив всей мировой экономики.А нам то что?Цена на углеводороды неизбежно пойдёт вниз вместе с рублём.Рванут ли вниз фондовые биржи?Не хотелось бы - тогда войнушкой запахнет.Хотя в Персидском заливе пахнет уже.Посмотрим...
"""Уважаемый Юрий, если я не ошибаюсь, то именно промышленники вместе с генералами приняли участие в отстранении от власти Царя-Страстотерца Николая 2-го."""
Ошибаетесь.
"""Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали всею." - Так писал Деникин. Никаких намёков на экономическую сторону вопроса не было.
А В.И. Ленин вовсе не был ни промышленником ни генералом. Но всячески боролся с ними. Это была особенность периода российской империи. Обусловленная определёнными причинами. Общество было заражено социалистическими идеями. Возможно этому предшествовало малое уделение внимания социальным вопросам. В экономическом же плане всё было нормально. И в остальные периоды проблем с экономикой не возникало. Да и другие империи вполне себе сосуществуют с капитализмом, основой которого является частная собственность. Никому, кроме социалистов и атеистов это не претит
"""Аллигархи того времени тяготились тем, что в России того времени, был истинно православный Царь. Они с генералами его и свергли."""
Ага. И сами залазили на колокольни, скидывали оттуда священников и разрушали храмы? Как раз таки и промышленники и генералы не были заинтересованы в свержении монархии. Но кое кому возможно социалисты и запудрили мозги о том, как без Бога можно сделать справедливое общество. Отобрав всё и разделив между собой. И установив диктатуру пролетариата.
Уважаемый Юрий, если я не ошибаюсь, то именно промышленники вместе с генералами приняли участие в отстранении от власти Царя-Страстотерца Николая 2-го. Аллигархи того времени тяготились тем, что в России того времени, был истинно православный Царь. Они с генералами его и свергли.
Я, Алекс, несколько иное пытался сказать своим вопросом. Что не экономический строй определяет антихристианство. Вы, косвенным образом и подтвердили это. Ещё до сссрА в стране был капитализм, но у власти был царь. Это как то меняет сам характер экономических отношений? Конечно нет. Стало быть не в самом капитализме содержится антихристианство? Скорее всего в том, как и чем управляется государство. А капитализм, всего лишь инструмент для этого. И царь не противился этому строю. Но пострадал он от социалистического строя. В котором как раз и проявилось всё антихристианство. И потому что в управлении государством руководствуются безбожными идеями. А не потому что экономические инструменты другие. Капитализм не препятствовал деятельности царя. А царь не препятствовал деятельности экономической системы. Но при установлении социалистической идеологи и царь стал препятствовать и частная собственность стала препятствовать. Как и церковь стала мешать построению "справедливого общества". Ну и какой строй получается тогда антихристианским?
Уважаемый Юрий, в этом я с вами согласен - при истинно православном царе те безобразия, которые творятся в нынешнем капиталистическом мире, совершенно невозможны. Храни вас Бог.
Дмитрий, для обсуждения проблем образования можно открыть отдельную тему, а не засорять эту (и так на 90% состоящую из пустословия вроде вашего). Только, конечно, если вы и в ней будете опираться исключительно на то, что сумеете найти в Википедии, то и там попадёте в смешное положение.
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Ок!Ну и заполните наконец эту пустоту чем нибудь адекватным,понятным и красивым.Да и не кошерно как-то объявлять фразеологическую ошибку враньём во всеуслышанье.Лукавство...да - штука труднолечимая,да и трудноразличимая наверно.Мы с итальянцем вообще-то говорили об "Apocalypse Now" Копполы.Не "Греческую смоковницу" я впервые увидел на видеомагнитофоне ,а именно эту гениально снятую грязь,дерьмо и ненависть.Тогда был культурный шок,конечно,Недавно пересмотрел этот фильм в HD-качестве и поймал себя на мысли,что СЕЙЧАС воспринимаю весь этот негатив почти безразлично..."В мире что-то не так,или это только в моей голове?"....Я то хотел в этой теме поговорить о настоящем и будущем,но она неизбежно почему-то скатывается в прошлое и в бесперспективное противостояние "буржуазии" и "пролетариев".Меня то интересует перспектива последствий изменения ключевой ставки ФРС и возможный кризис и распад Бреттонвудских соглашений вследствие нарастающих торговых войн США с Китаем...И открыл я эту тему не в плане категорической критики капитализма,а в плане понимания исторических процессов ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.
( А то была коммунистическая Камбоджа, и есть сегодняшний коммунистический Китай. )"""
В Швеции КПСС?:) Да и коммунистический, якобы, Китай вовсе не коммунистический. Хотя качество товара чиста коммунистическое. Да и детский труд используется нещадно. Поинтересуйтесь у Григорьева, он расскажет Вам про Китай такое, чего Вы не читали
"""Пример этого явления был приведён, чтобы опровергнуть Ваш тезис "что от греха может спасти только церковь, а не социальная система".""""
Я уточню свой тезис. Христос лишь способен освободить от греха, а Он - в Церкви. Проституция - вне Церкви. Проституции не было лишь только потому что запрет был. А почва для неё была. Только запрет и сдерживал. А нравы были низкие
"""А почему в СССР проституция была только в "Интуристе", что - тоталитарное государство не могло полностью искоренить это ?"""
А почему по абортам впереди планеты всей? В сссрЕ грехов было и без проституции предостаточно. Гораздо существеннее
""""А потому, что помимо того что это был источник информации для КГБ об иностранцах, это было ещё одно из мест, где в социализме было вкрапление - КАПИТАЛА, валюты. И вот где появляется капитал - там сразу появляется и проституция ( коррупция, и.т.д ). Как появилась влага - с ней сразу и плесень.Что и требовалось доказать."""
ну,Ваше доказательство как решение задачи предварительно заглянув в ответ. Подогнать решение это не решение. Миллионы погибших как враги народа, места заточения, вплоть до психушек, поклонения всевозможным идолам, всеобщая нищета. Вот "достижения". Но "секса не было. Не в капитале проблема, а в сердце человека. Можно и без капитала быть подонком а можно с миллионами оставаться человеком
"""Ещё вот, буквально сегодня по ТВ показывали певца О.Газманова, и подумалось: в социалистические времена он пел бы хорошие, патриотические песни, а наступил капитализм, и вуаля - "Путана, путана, ...""""
Это дело вкуса. Вам нравится соцреализм, а кому то режет слух. Всё равно что одному пельмени со сметаной, а другому с майонезом. Выросший не в комсомольской среде не будет петь про путан. Это всё бывшие комсомольцы. Не способно было атеистическое государство воспитать добрые нравы. Вот и повылазили
"""Сменилась социальная система, появился капитализм, и стали даже знаменитые неподкупные кгбшники взятки брать."""
Есть и другое объяснение. При сссрЕ был лишь страх. А совести не было. Не стало страха, совесть и не появилась. Но проблема ведь не в деньгах, а в сердце человека.
"""Так что, тезис "что от греха может спасти только церковь, а не социальная система" - это на полку с пометкой "неправда". Потому что "кесарю - кесарево, а Божие - Богу" """
Ну конечно, и вытащите с полки тезис "Партия ум и честь эпохи". Атеисту - безверие всему голова
"""Насчёт клеветы - полегче, пожалуйста: есть ОЧЕвидный факт нахождения на религиозном форуме, рядом вопиюще несопоставимых текстов - Псалтирь, паломничества и про неоднозначные знакомства, модную одежду, и.т.д. """
Вы не в курсе просто как работает реклама. От Ваших же запросов. Эта тема уже обсуждалась несколько лет назад. Поищите в разделе "о работе форума". Там описан принцип работы современной рекламы. Она вывод Ваш же запрос в поисковиках. У меня нет "модной одежды", "знакомств". Ибо не задаю в поиске подобное. Удалите куки и будет другая реклама. Так что с клеветой -это к Вам, а не ко мне
"""Как там деньги делятся, как там всё работает мне неизвестно, но должен стоять какой-то фильтр, установленный может за эти самые деньги."""
А Вы хотите как? По совецки? То бишь бесплатно? Возьмите купите программу и блокируйте.
"""На других форумах, с этого же компьютера, почему-то ничего из этой же рекламы - нет."""
Интересная история складывается в этой теме.С одной стороны - явные симпатии христиан к ушедшему сссровскому социализму,а с другой - лютое,до откровенной ненависти его же неприятие теми же христианами...В чём тут загвоздка?...На днях мы мило беседовали с одним музыкантом из Италии.Моего же поколения,но выросшего среди акул капитала.Он очень любит старые нашенские детские фильмы - "Про Красную шапочку","Приключение Буратино" и т.д.На вопрос "Почему?" ,ответ просто потряс так, что я чуть со стула не упал -"Там Христос есть!"....Я его стал грузить,что мы бы в этой кафешке не сидели и вкусные осетинские пироги не кушали,если бы не реформы.На что он ответил - "Вы вместе с водой выплеснули ребёнка...".Вот такая евпатория.
Сергей, в яблочко ! Парадокс, но это так ...
( Хотя, никакого парадокса нет: во-первых - власть от Бога, в т.ч. и советская, а во-вторых - мнение, мысль что "в СССР было плохо" - на 80-90% состоит из банальной антисоветской пропаганды, привнесённой извне и пятой колонной ).
