системы,которую Вы совершенно не желаете называть капитализмом
Конечно, не желаю. Я вообще противник использования слов, которые ничего не обозначают. Потому что они разрушают мышление тех, кто их употребляет (и это очень заметно, увы, даже по некоторым текстам в данной теме). За словом должно стоять понятие, если этого нет, то всё высказывание с этим словом - обессмысливается. И не только высказывание. Потому что понятие - форма мышления, а не речи, следовательно, мышление в данном случае и страдает.
Ты нашёл способ легально уйти от налогов - уже молодец!
Полнейший вздор, выдумки.
СИСТЕМА ПОЗВОЛЯЕТ И КУЛЬТИВИРУЕТ
Опять чушь. Даже если бы ваши примеры были правдой (а они - выдумки), они бы и то не доказывали этого вашего утверждения.
А альтернатива прекрасно показана в Откровении Иоанна Богослова.Другой нет и не будет...
Возможно, вы просто не поняли моего вопроса. Иначе у вас получается следующее: либо скорый Апокалипсис, либо «капитализм». То есть альтернатива «капитализму» - конец света... Вы и вправду это хотели сказать?
Если нет, то что-таки рассматривается вами, Сергей, как альтернатива «капитализму»?
Капиталист это частный собственник на средства производства. У него к примеру сын единственный наследник. И он уходит в монастырь после смерти родителя и эти средства производства отдаёт Церкви. По сути он отдал средства производства в общую собственность Церкви. Или капиталист христианин, который не берёт себе больше положенного, содержит все свои средства в подобающем состоянии, платит достойные зарплаты всем работникам. А некоторые получают зарплаты, даже выше самого капиталиста. Может такое быть? Такое распределение средств между работниками?
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Да - с мышлением проблемы,особенно в контексте постмодерна...И именно в этом контексте особенно силён вздор про оффшоры,про систему Carry trade,позволяющую прятать денюшки где угодно и когда угодно.Учите матчасть,Михаил.А что-же касаемо альтернатив - мы сейчас на всех парах входим в НЕЗНАМОЧТО.Тут и цифрА с бредом г-на Маска о пользе травки и роботизированные линии с дебилами из очереди за iPhone10.Будет весело...
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Я понимаю...Да - Церковь и средства производства в какой-то исторический момент таки совместились...Так сколько у нас в России было купцов - старообрядцев.Община скидывалась,давала деньги и кормилась этим.Если,конечно,уполномоченный купец не зависал в казино в Монако...Но такая форма собственности скорее исключение,нежели правило.Потому как в условиях повсеместной монополизации рынка крупными корпорациями выжить такой форме хозяйствования сейчас просто нереально...Скушают и не поперхнутся.
Вот только не надо с больной головы на здоровую! Вы меня ни разу не уличили в незнании того, о чём я говорю. А я вас - уже несколько раз...
А что-же касаемо альтернатив
В общем, ответа на мой вопрос как не было, так и нет. И добро бы вопрос мой был с подковыркой, так ведь нет. Я просто пытаюсь понять смысл вашей темы: если «капитализм» (как некая неопределяемая сущность) так плох, то что - по-вашему, лучше его? Даже у Олега и у Владимира есть ответ, хотя и на уровне слепой веры, без понимания предмета, один называет социализм, другой сужает его до марксизма.
Сергей, если у вас по-прежнему нет ответа на мой вопрос, продолжать диалог не вижу смысла. Тема - по сути пустое кликушество, и ваша собственная позиция в ней такова же.
***Потому как в условиях повсеместной монополизации рынка крупными корпорациями выжить такой форме хозяйствования сейчас просто нереально...Скушают и не поперхнутся.***
Да в принципе такое развитие событий очень даже возможно, когда основной владелец земных богатств в стране - трудящиеся будут оставаться без информации о движении средств, продолжая просто, "тупо" верить "как дети", что управляющие их достоянием - честные и порядочные, и не забывают о трудящихся.
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Вы определённо не знаете как легально уходить от налогов.Да Вам этого и не надо...Как и мне...впрочем.А смысл темы прост как первый советский трактор - не сотвори себе кумира.Ведь благодаря усиленно внедряемой в сознание парадигмы потребления и обогащения способами хитрости,изворотливости и откровенной "хуцпы" человечество просто перестанет любить и верить.Как и предсказано святыми...В определённом смысле Вы правы - известные нам определения слова "капитализм" весьма несовершенны,ибо больше относятся к хозяйственной деятельности,нежели к социально-политической.И в этом смысле всегда нужно смотреть на бенефициаров присвоения богатств - от вождя племени до хозяина транснациональной корпорации.Да - вокруг них ещё крутятся и политики,и представители старой аристократии и т.д.Но это всё - описание поведения опилок в магнитном поле.А само поле притягивает капитал самым зверским образом.Тема о природе власти и денег весьма многослойна и примитивным способом - "Что лучше,а что хуже" ,не решаема.
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #103036
Сообщение: #3909600 04.12.18 10:21
Ответ автору темы | Песков Сергей православный христианин
Доллару пророчат скорый обвал. Курс американской валюты снижается и некоторые экономисты предполагают, что американскую валюту ждет скорый крах.
Так, недавно основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates Рэй Далио в интервью Bloomberg TV заявил, что, курс доллара обвалится на 30% в случае, если американская валюта утратит свой статус мировой резервной валюты — и это станет для Америки «худшим кошмаром».
Причиной обвала курса доллара, как считает Далио, может стать дальнейший рост «тройного дефицита США». Это дефицит бюджета, дефицит торгового баланса и дефицит счета текущих операций. https://news.mail.ru/economics/35577902/?frommail=1
добрый капиталист в итоге сам поймёт в конце концов, что лучше социализма нет строя
Нет. Потому что слова добрый и идиот - вовсе не синонимы. Или потому что доброму вроде бы не с чего одобрять богоборчество, цензуру и ГУЛАГ с Освенцимом.
М. О.: в чём вам видится реальная альтернатива, реальный путь к решению этих проблем?
А. Г.: "Мы не решим ни одной проблемы, пока не изменим человека" Патриарх, 17дек 2011года.
Получается надо менять человека. Такой ответ подойдёт?
Тут требуются две важных оговорки. Первая: изменение человека подходит не любое, а в строго определённом направлении. Например, если человек освоит тонкости высшей математики, это точно будет изменение человека, но оно в нашем случае ровно ничего не даст. Вторая: изменить человека извне невозможно. Святейший Патриарх в том случае говорил, насколько я помню, о покаянии. Так вот, нельзя никого покаять, можно только покаяться самому, запустив этот процесс изнутри себя и по своей воле.
Однако в целом, с учётом сказанного, я согласен с ходом вашей мысли. Можно устроить какой угодно справедливый порядок, и всё равно будет воровство, коррупция и прочие беззакония - если не произойдёт благотворных изменений душ человеческих.
М. О.: Вы меня ни разу не уличили в незнании того, о чём я говорю. А я вас - уже несколько раз...
С. П.: Вы определённо не знаете как легально уходить от налогов.
Сергей, внимательно перечитайте выделенное в цитате... Я вообще много чего не знаю, но речь-то о другом. В частности, о том, что это опять оффтопик.
А смысл темы прост как первый советский трактор - не сотвори себе кумира
Во-первых, такой смысл в текстах темы никак не просматривается. Во-вторых, тогда здесь и вовсе нет предмета для обсуждения.
Тема о природе власти и денег весьма многослойна и примитивным способом - "Что лучше,а что хуже" ,не решаема.
Не передёргивайте, никто и не просил вас решать таким образом проблему власти и денег. Речь была совсем о другом: если (вымышленный!) «капитализм» по-вашему «плох», то что - якобы «лучше» его? То есть в чём состоит ваша собственная позиция, Сергей? Пока получается, что только в кликушестве, в «охах» и «ахах» на тему куда-катится-мир.
Понимаете, то, что сатана есть князь мира сего, и что зло в мире только умножается, известно и без вас.
***Нет. Потому что слова добрый и идиот - вовсе не синонимы.***
В Греции идиотом в древние времена называли человека, который не занимался политикой, в наше время это тот скорее, кто не смотрит телевизор и не увлекается интернетом и не читает газет.
***Или потому что доброму вроде бы не с чего одобрять богоборчество, цензуру и ГУЛАГ с Освенцимом.***
Ни один нормальный человек богоборчество не одобряет. Богоборчество это отдельная тема, кстати Иаков названный Израилем с Богом боролся.
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
"Капитализм" ... Тут необходимо определиться о чём мы говорим -либо о системе хозяйствования,либо об общественно-политическом устройстве,либо обо всём вместе?И вычленить уникальные признаки,отсутствующие в других системах.Итак - частное присвоение ссудного процента,оформленное законодательно.Массовое промышленное производство товаров и услуг предприятиями,находящимися в частной собственности.На бумаге - власть народа,на деле - власть корпоратократии в виде предвыборных технологий и лоббирования интересов тех или иных элитных групп.Плюс к этому - идеология либерализма,основанная на парадигме выбора человеком тех ценностей,которых он пожелает САМ.А "князю мира сего" наиболее предпочтительней те вассалы,кто сильно любит лгать,хитрить,лицемерить в процессе своего обогащения.Догадайтесь с трёх раз - кто это?
Здравствуйте, Сергей. Спекуляция - это несомненно разлагающий человечество порок.
Возможность лёгкой наживы привлекает на этот путь молодёжь, а те, кто "при деле" продолжают развиваться лишь на ресурсах страны, на коммерции, на том, что сами дают кредиты под 15%, а берут вклады под 5%.
Тут некоторые спорят о цифрах, но и без цифр всё налицо, какая где экономика, и что происходит.
Хотя послушаешь иногда, проходя мимо телевизора, вроде умных людей и удивляешься, например, как одни продолжают сетовать по поводу необеспеченности денег золотом, а другие, считая их отсталыми от науки экономики, сами не понимают что рассказывают.
Нет, я не умней, напротив, стараюсь смотреть проще: на то - что перед глазами. Кстати, насчёт обеспечения денег золотом, я на стороне "отсталых". Как ни крути, это надёжнее. Особенно при свободном рынке.
Например, доллар стал мировой валютой, а печатают его в США. Если бы вся экономика и все товары были в США, то разговора нет. А если экономики других стран тоже нечто производят, то получается, что они обеспечивают те бумажные деньги, которые печатает США, или иными словами, США у них всегда может купить "вещь" за "символическую" плату на бумаге.
Хочу высказаться об инфляции. Главный фактор, снова - человеческая алчность и та же "спекуляция". Примерно, лет пять назад только об этом начали говорить публично - по телевизору. А то мозги забивали теориями о произведённых товарах. И о монополизме тоже, конечно, молчали. Хотя, может и верно, какой у нас монополизм? Разве что, в сфере природных и энергетических ресурсов. Ну да, тут ещё свободный рынок: себестоимость соляры дешевле, но спрос больше - соответственно, и цена на рынке выше...
Насчёт кризиса и взрыва - это преувеличение, конечно. Потому что, там где экономика производит необходимое для жизни, и где производятся продукты, там ничего не случится, кроме бартера. А у кого были деньги и счета, то всё может быть. И нам это уже известно.
