все мы знаем о многочисленных пророчествах святых, видевших наше будущее. а также о редких случаях вИдения прошлого
предполагается что время. это физический процесс изменения существующей реальности
если что то изменилось. то этого уже нет и не будет
и аналогично - если будущего ещё нет. то неизвестно. каким оно будет
тогда что же мы видим - и в прошлом и в будущем?
правильно ли мы представляем себе явление физического времени?
действительно ли уже нет прошлого. и ещё нет будущего. или же мы ошибаемся?
с уважением
А.Д.
как же мы видим это прошлое или будущее - если они реально существуют? (а возможны ли другие варианты?)
существует вероятность. что наше сознание может перемещаться во времени - и вперед и назад
действительно ли уже нет прошлого. и ещё нет будущего. или же мы ошибаемся?
---------------------------------------------------------------------------------
Прошлое есть то чего уже нет, но осталась память; настоящего времени никогда не бывает; будущее только будет, однако зависит от прошлого. Будущее может и не быть таковым, всё зависит от обстоятельств. Действительность определяется только человеком, как состояние наше в ЗАДАННОМ нами времени (час, день, месяц и т. д.), мгновения которого беспрерывно меняются, становясь всё время прошлым.
Алексей, я уже делал вам неоднократные предупреждения: не подтасовывайте Евангелие при цитировании. Потрудитесь копировать текст точно, а не пересказывать. Например, в данном случае вы «нечаянно» убрали из цитаты очень важный момент. Ещё раз такое повторится - отправитесь следом за Григорьевым.
Это замечание модератора, посему ответа прошу воздержаться. Просто примите к сведению, пожалуйста.
Александр, я уже несколько раз вам говорил, чтобы вы не пытались выдать ересь вашего собственного производства - за «проповедь Иисуса». Слова, которые вы бессовестно выдёргиваете из контекста, имеют совсем иной смысл, нежели вы безосновательно пытаетесь им придать... Если вы и далее будете проявлять упорство - я тоже. Результат предугадать нетрудно: вы пишете свою демонстративную грязь, я её удаляю, а вы - снова отправляетесь читать правила форума, и далее по кругу. Запомните: я сделаю всё, чтобы свести к минимуму эффективность вашей антихристианской проповеди.
Ещё раз: найдите для ваших шулерских трюков объект попроще. Предупреждений вы не слушаете, похоже, принципиально, поэтому отключаю на неделю.
Люди оказались живущими своим сознанием в псевдореальности.
Они не знают, кто они во Вселенной, для чего они существуют, какие их подлинные возможности, каково предназначение рода человеческого.
Одни проживают жизнь вообще без смысла, другие руководствуются различными примитивными смыслами в своей жизни, в то время, когда смысл их жизни намного выше и ценнее в целом для мироздания.**
всё так и даже ещё хуже
проблема в том. что забота об общем благе. так называемый альтруизм. это из того же разрада детских болезней. Что бы не открыли, какими бы секретами лди не овладели. они останутся на 90% всё теми же машинам - с теми же страстями. алчностью и завистью
что изменилось за 1000 лет? стали меньше бояться Бога и больше убивать друг друга - другие возможности появились
ну... вот каждому ребенку в детсад килотонный заряд из черной материи и способность его бросать в прошлое или будущее...т.е наука так продвинулась. А и все прочие ничем от этих детей не отличаются - всё та же война всех против всех...почти поголовно уничтожена фауна. вообще природа... если нет сдвига в сознание - всё это пустое: чингис-ханы с атомной бомбой или чего похуже
Люди оказались живущими своим сознанием в псевдореальности.
Они не знают, кто они во Вселенной, для чего они существуют, какие их подлинные возможности, каково предназначение рода человеческого.
Одни проживают жизнь вообще без смысла, другие руководствуются различными примитивными смыслами в своей жизни, в то время, когда смысл их жизни намного выше и ценнее в целом для мироздания.
Люди убивают друг друга тысячами, сотнями тысяч и миллионами из-за каких-то мелочей, когда вокруг них несметные сокровища, ресурсы и жизненные пространства, предела которым фактически нет.
Люди выпали из Божией Канвы, из-за этого немало деградировали и деградируют, продолжая уничтожать друг друга и самих себя.
Мне такое положение дел не нравится.
И если будет на то Божие содействие и ведение, буду стараться вносить свою малую лепту, дабы хоть в малой мере возвращалось к людям самоосознание самих себя как детей и искр Божиих.
У рода человеческого, у цивилизации, просто огромные возможности и высочайшее предназначение, а мы пребываем в каком-то убогом состоянии и в среде обманывающих нас принципиально химер, убедивших людей в том, что они случайно возникшие куски мяса с ограниченными возможностями и способностями, до которых никому нет дела посреди безжизненной нескончаемой и непригодной для жизни пустоши.
1.) Природа и специфика физических полей определены неправильно. Это не особый вид материи.
2.) Природа и специфика света, как физического явления, определены неправильно.**
тут вам скажут, что они ученые. а вы не специалист. а потому как ничего не знают, так и дальше всё будет
но определенные усилия прикладываются - для понимания. но самого понимания всё нет и нет. а когда будет неведомо
**ой цивилизация, ещё пребываем в какой-то младенческой купели... Если еще до сих пор ни задумались над таким вопросом и не поставили себе задачу многоплановых обширных исследований по данной теме.**
полагаю, что в рамках апокалиптических сроков ждать уже нечего
так что хорошо, что зарплата идет...
а нам то в сущности не всё равно - знают. не знают - на наш век хватит. Жили и в 15 веке и до того. не зная про атомную бомбу ну и что? мы знаем теперь... полегчало?
вы лично что хотите от этого поиметь - моральное удовлетворение? вот так все и рассуждают
Если в целом говорить о дееспособности современной (мировой) науки в области фундаментальных исследований, то можно сказать, что этой дееспособности "есть куда расти". Так как она не очень высока.
(О прикладной науке не говорю здесь ни слова. В этой сфере всё более чем прилично.)
И вот, обращая внимание на фундаментальные научные компоненты, можно, к примеру, отметить несколько следующих проблемных аспектов.
1.) Природа и специфика физических полей определены неправильно. Это не особый вид материи.
2.) Природа и специфика света, как физического явления, определены неправильно. То, что мы понимаем и рассматриваем как одно физическое явление, называемое нами светом, на самом деле представляет собой проявление и свойства двух физических явлений.
Далее.
3.) Чтобы более адекватно начинать исследовать и понимать фундаментальные физические явления, необходимо, прежде всего, задаться вопросом о свойствах той среды, в которой проистекают эти физические явления. Это очевидно и естественно.
Таковой средой является реальность. Т.е. необходимо изучить и описать свойства реальности. Чтобы более предметно начинать изучать и понимать свойства и природу известных нам физических явлений.
Однако современной наукой такой вопрос (о свойствах реальности) ещё даже и не ставился.
О, какой уровень нашей мировой науки...
Оказывается, мы ещё даже и не дошли до понимания о необходимости постановки такого естественнонаучного исследовательского вопроса.
Это получается, что мы, как обладающая наукой цивилизация, ещё пребываем в какой-то младенческой купели... Если еще до сих пор ни задумались над таким вопросом и не поставили себе задачу многоплановых обширных исследований по данной теме.
Для понимания, что Бог существует, у науки было достаточно данных (полученных собственно наукой в результате своих исследований) ещё в последних десятилетиях XX века.
Но такие факторы, как пресловутая и неизбывная субъективность и инертность мышления, ещё сдерживают науку от обнаружения давно уже очевидного результата. Т.е. переход на новый уровень понимания в этом вопросе, по большому счёту, есть уже всего лишь дело времени, а не какой-то непреодолимой и принципиальной преграды.
Удивляет другое.
Удивляет, что то, к осознанию чего по данному вопросу вскоре подойдёт наука XXI века, было описано подробно наукой континентальной Европы в начале XIX века.
Т.е., фактически, за 200 лет...
Откуда у них тогда была такая информация? Из каких источников?
Современная наука сама есть лженаука.
И самое первое тому подтверждение заключается в том, что она утверждает о небытие Бога.**
как раз то это открытие наука считает вершиной свей деятельности...мне наука напоминает поэта Ивана Бездомного. который отвечал на вопрос "а дьявол то существует?!"
Алексей Алексеевич, «реинкарнации» нет. Если Вы хотите что-то узнать по этому вопросу, сходите по ссылке:
http://verapravoslavnaya.ru/?Reinkarnaciya
там Вы найдёте ответы на все Ваши вопросы по «переселениям». Да и по иным темам на этом сайте найдете информацию. Возможно, для Вас это будет "пустым звуком", но от себя замечу, что понятие "реинкарнация" не имеет ничего общего, ни с иудейской, ни с русской православной традицией.
В Св. Писании об этом есть немало.
Свидетельства Священного Писания
Св. Писание однозначно свидетельствует, что переселения душ не существует, а «человекам положено однажды умереть, а потом суд» (Евр. 9, 27).
В Священном Писании есть стихи, полностью опровергающие возможность перевоплощения, говорящие, что мы живем лишь однажды и воскреснем лишь на Страшный суд, в вечную радость или же в вечное осуждение:
«И как человекам положено однажды умереть, а потом суд…» (Евр. 9, 27).
«Когда умрет человек, то будет ли он опять жить?» (Иов. 14, 14).
«Для дерева есть надежда, что оно, если и будет срублено, снова оживет, и отрасли от него [выходить] не перестанут: если и устарел в земле корень его, и пень его замер в пыли, но, лишь почуяло воду, оно дает отпрыски и пускает ветви, как бы вновь посаженное. А человек умирает и распадается; отошел, и где он? Уходят воды из озера, и река иссякает и высыхает: так человек ляжет и не станет; до скончания неба он не пробудится и не воспрянет от сна своего» (Иов. 14, 7-12).
«И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление» (Дан. 12, 2).
«А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию, и я во плоти моей узрю Бога. Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его. Истаевает сердце мое в груди моей!» (Иов. 19, 25-27).
«… ибо всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить [соответственно тому], что он делал, живя в теле, доброе или худое» (2Кор. 5:10).
Про тоже Солнце говорить, что там всё определяется горением, это не совсем правильно.
Там в Солнце внутренняя часть верхнего полушария вращается в одну сторону, нижняя часть - в другую. Т.е. нижняя часть вращается в противоположную сторону.**
темное дело. и в земле ядро вращается. не помню куда. но независимо
а наука... она борется с лженауками. это тоже важно... может и времени на всё не хватает
