Ну получили Вы, Андрей, такие результаты, и что это значит? Неужели Вы реально считаете, что Святой Дух лично Вам подвластен? И Ему действительно необходима поддержка форумчан по вопросу о взаимоотношениях Николая II с балериной, о чём Он, кстати, лучше Вас или меня знает. Так что повторюсь - не нужно за Него домысливать. Да и для меня Ваше голосование не репрезентативно, и никак не доказывает Вашу правоту, а скорее оно свидетельствует об элементарном незнании сути Святого Духа ни Вами, ни теми, кто Вас поддержал. Кстати, Михаил Омелин тоже Вам возразил, но, похоже, Вы просто не способны ни видеть своих ошибок, ни их признавать. На этом я тоже не собираюсь зацикливаться, типа "хозяин - барин"..., но одно я знаю точно - время обязательно нас рассудит...
При чём тут упреки? Вашим советом Вы пытались заткнуть мне рот - я Ваш совет именно ТАК поняла. Возможно, это типично для Вас в общении с незнакомыми людьми, но я не согласна общаться с Вами подобным образом, так что я предлагаю закрыть этот вопрос, тем более, что он не имеет никакого отношения к теме публикации...
Не удивительно, что результаты опроса столь единодушны. Только слушающий помыслы в своей голове не способен слышать сердце и здравый ум.
Итоги голосования
Всего проголосовало: 400 человек
Фильм "Матильда" неприкрытая ложь и извращенное, болящее воображение заказчиков?
Да ( 89.5%, 358 голосов )
Не знаю ( 6.5%, 26 голосов )
Нет ( 4.0%, 16 голосов )
Фильм "Матильда" сознательная хула на Духа Святого?
Да ( 82.8%, 331 голос )
Не знаю ( 12.8%, 51 голос )
Нет ( 4.5%, 18 голосов )
Фильм "Матильда" специально выпущен к столетию лживо сфабрикованного "отречения" царя от престола?
Да ( 84.3%, 337 голосов )
Не знаю ( 12.0%, 48 голосов )
Нет ( 3.8%, 15 голосов )
Фильм "Матильда" создан для того, чтобы оболванить народ и вменить ему неосознанную хулу на Духа Святого, с последующим наказанием за свое невнимание и теплохладность?
Да ( 85.8%, 345 голосов )
Не знаю ( 9.7%, 39 голосов )
Нет ( 4.5%, 18 голосов )
Нужен ли фильм "Матильда" нашему народу, нашей Державе?
Да ( 3.5%, 14 голосов )
Не знаю ( 4.7%, 19 голосов )
Нет ( 91.8%, 369 голосов )
Простите меня, Ирина, за мои комментарии, но я - самодостаточный человек, и я не прошу ничьих советов. Так что, пожалуйста. позвольте мне самой определять ЧТО, ГДЕ и КАК я собираюсь обсуждать на этом, или любом другом форуме. Тем более, что, напр., никто не знает, что будет со всеми нами, и с этим конкретным форумом в ближайшем или чуть отдалённом будущем. И вполне может оказаться, что тогда Вам самой сможет пригодиться Ваш совет...
А я достаточно взрослый человек (я ровесница ВОВ), и я хорошо помню похожих на Вас "доброжелателей" в бывшем СССР, которые не зная истинных мотивов неизвестных им людей, публично их предупреждали, или осуждали...(( Но там, в СССР, большинство моих соотечественников было атеистами, так что у них была своя логика, которая не противоречила их совковой морали. А Вам неплохо бы вспомнить о православной морали, в которой главными является БОРЬБА С НАШИМИ СОБСТВЕННЫМИ ГРЕХАМИ. Так что и мне, и Вам нужно постоянно стараться об этом не забывать, странно, что именно я Вам об этом напоминаю...
Ещё раз извините меня за этот конкретный ком, я не хочу никого обижать, в т.ч. и Вас..., постарайтесь и Вы не сыпать соль на чужие раны...
Всего проголосовало: 397 человек
Фильм "Матильда" неприкрытая ложь и извращенное, болящее воображение заказчиков?
Да ( 89.4%, 355 голосов )
Не знаю ( 6.5%, 26 голосов )
Нет ( 4.0%, 16 голосов )
Фильм "Матильда" сознательная хула на Духа Святого?
Да ( 82.9%, 329 голосов )
Не знаю ( 12.6%, 50 голосов )
Нет ( 4.5%, 18 голосов )
Фильм "Матильда" специально выпущен к столетию лживо сфабрикованного "отречения" царя от престола?
Да ( 84.1%, 334 голоса )
Не знаю ( 12.1%, 48 голосов )
Нет ( 3.8%, 15 голосов )
Фильм "Матильда" создан для того, чтобы оболванить народ и вменить ему неосознанную хулу на Духа Святого, с последующим наказанием за свое невнимание и теплохладность?
Да ( 85.7%, 342 голоса )
Не знаю ( 9.8%, 39 голосов )
Нет ( 4.5%, 18 голосов )
Нужен ли фильм "Матильда" нашему народу, нашей Державе?
Да ( 3.5%, 14 голосов )
Не знаю ( 4.8%, 19 голосов )
Нет ( 91.7%, 366 голосов )
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тут,наверно,стоит чётко разделить это на правду исторических фактов в их совокупности,субъективности и объективности разных источников.Эту правду определяют всё-таки беспристрастные специалисты-историки.И есть ощущения сердца,которое остро реагирует на хулу и оскорбления.Но сердце наше не совершенно,подчас замутнено всякой накипью,по большей части вымышленной нами самими или привнесённой из современного Вавилона.Именно по этой причине я отказываюсь от скорых суждений и предприятий...
Галина Васильевна, хотите демократии в обсуждении - это Вам на ПравМир, а здесь у нас общество Хоругвеносцев. Знаете их девиз - "Православие или смерть", т.е. поцарапались слегка, нужно тут же йодом и прививку от столбняка. И не важно опасно или не опасно, как бы дальше не расползлось. Так можете читать и смотреть все, что Вам нравится, только здесь это не обсуждается.
Эти цифры до того красноречивы, до того ярки, что какие-либо объяснения к ним становятся совершенно излишними..."
///
Что делать, без объяснений не обойтись. Англия - это какая Англия? Собственно Англия, без Шотландии, Уэльса и Ирландии? Или вся Британская Империя?
Россия - собственно Россия или Российская Империя? С Узбекистаном, где отдельные кладбища необрезанных младенцев (умерли до 8 дня)? (В УзССР я был, но и в других среднеазиатских провинциях было вряд ли лучше.)
///
Возможно, автор (Рубакин Н.А.) при раздельном написании Австрии и Венгрии исходил из национально-исторического контекста. Так, в частности, страницей ранее в таблице мы обнаруживаем следующую строку:
Венгрия (собственно) - 18,8 - 81,2
///
А что, бывает и Венгрия "несобственно"? С тем куском Транссильвании, который потом отошёл к Румынии? Или ещё как.
И вот Чехию - автор присчитывает к Австрии, или...
Источник 1912 года, со многими противоречиями, да ещё без ссылок... малонадёжный.
P.S. Если в "России" не учтена детская смертность в Средней Азии - цифра ужасна. Если учтена - цифра бессмысленна.
И.И. Тезяков материалы по изучению детской смертности в Саратовской губернии с 1897 по 1901 год Саратов, 1904, с 78-79
"Общий уровень смертности детей на первом году жизни ( на 1000 родившихся) - 270,2 случая
- у православных - 286,8 случая
- у раскольников - 241,8 случая
- у лютеран и католиков - 163,5 случая
- у магометан - 118,4 случая
Во многом высокий уровень младенческой смертности связан с особенностями вскармливания грудных детей в православных, т.е. по большей части в русских семьях, где традиционно было принято чуть ли не с первых дней жизни давать ребёнку прикорм или лишать его вообще грудного молока, оставлять без матери на попечение старших детей, еда при этом оставлялась на весь день ( желудочно- кишечные и инфекционные заболевания - основные причины смерти детей).
У представителей других религий грудное вскармливание детей продолжалось довольно длительное время, смертность детей в этих семьях была гораздо ниже ( это западные и прибалтийские губернии)."
Добавлю, что бОльшее число браков на деревне приходилось на осень ( конец сентября, октябрь), соответственно и большее число рождений это июль и август - самое горячее время в деревне. Женщины все в поле, дорог ведь каждый день -отсюда наибольшая детская смертность приходится именно на летние месяцы. Хорошо это или плохо? Не знаю,просто так было, таков был устрой крестьянской жизни. Знаю только, что обвинять в этом Романовых нелепо и нелогично, а говорить про геноцид вообще нельзя.
Спорить с вами не буду, поскольку и тема не об этом, и консенсус вряд ли получится. Всего доброго.
Слушать и читать ложь ...это ведет к помрачению ума. Когда человек верит лжи, в его душе нарушается божественная гармония, ослабевают божественные струны и охладевает любовь к Богу, душа мутнеет и в ней легко поселяется мрачный враг. Мутнеет око души, и она не видит истины. Вот почему так злословят многие Святого Царя Иоанна и Божия человека Григория. Из-за нечистоты сердец…
Старец Николай Гурьянов
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Ох...Ничего себе простой!Мы же не бараны,что бы на ТАКИЕ вопросы отвечать быстро,ясно и бескомпромисно.Матф.7.1,2"Не судите,да не судимы будете, Ибо каким судом судите,таким будете судимы;и какою мерою мерите,такою и вам будут мерить".
Сергей, у вас, насколько я помню, формально вообще нет никакой специальности, связанной с научной деятельностью. Ну так что с того? Я вполне допускаю, что вы могли что-то наверстать самообразованием, и весьма существенно. Однако методологические пробелы весьма заметны.
Поэтому, насколько компетентным может быть ваше мнение о моих текстах?
Знаете, достаточно компетентным, чтобы просто указать вам хотя бы на те самые пробелы.
Назовите, если вас не затруднит, хотя бы пять таких моих союзников.
