Ненавидеть мир, как и любить, не за что — так взращивается отречение. Нужно просто знать, что он такое — временное явление в нашей бесконечной жизни, от которого зависит наше будущее.
Ненавидеть зло, как и любить, не за что — так взращивается бесстрастие. Нужно глубоко осознать, что это такое — основное препятствие в стяжании духовной Свободы.
Ненавидеть смерть, как и любить, — не за что. Необходимо успеть постичь, что она такое — переход из одного состояния жизни в другое.
Зная это, монах приходит к постижению Духа, неподвластного миру, греху и смерти, а мирянин — к необходимости молитвенной жизни.
Монах Симеон Афонский. Святая Гора Афон
*У вас не был, у нас был. Бог сотворил все идеально и человек был идеален.*
Был бы идеален, то не прокололся бы в раю. До идеала ещё расти и расти, но уже самому под опекой или в синергии с Богом и не в раю, а на земле.
У вас у нас. Если Творец Один, то у всех всё было одинаково, ибо бытие и его законы для всех без исключения одни и те же. То, что творится, то тварь="буратино". Сыны рождаются.
А ты себя кем считаешь? Заблудшим сыном или тварным ветхим человеком=потомком тварного Адама?
Если короче, то Кто твой праотец? Бог Отец или тварной Адам?
*Дар свободы меч обоюдоострый, вот этим и воспользовался лукавый.*
Лукавый воспользовался несовершенством твари=наличием эгоистичного сознания, когда "хорошо то, что хорошо мне". А плод был хорош для еды, приятен глазу, обещал знание добра и зла, становление богом. Как не проявиться дефекту под названием эго? Причём этот дефект оказался решающим на пути принятия решения-съесть или не съесть плод. Конечно съесть, ведь это хорошо мне!-эгоистичной твари.
А свобода воли это лишь правовое поле-могу съесть, а могу и не съесть. Всё сам решаю. Вот и съел, поскольку был эгоистом.
А Бог отправил его на землю, не забыв проклясть её, чтобы жил в страданиях, чтобы уразумел-надо от эго избавляться и возвращаться к Отцу. Так что свобода воли что в раю, что на земле, это лишь лишь правовые возможности человека. Только в первом случае выбор привел к падению, а во втором случае выбор может спасти, ибо падать уже не куда- и так, как в аду все живут.
P.S. Рай был не на земле, а на другом уровне бытия, вроде как там, где пребывают херувимы-рядом с престолом Бога, у подножия престола.
*С Ним можно за руку поздороваться, обняться, но, делая это, Апостолы здоровались с Богом и обнимались.*
Именно с Богом здоровались и обнимались, а не с заблудшим чучелом человека. Нутро разное=у Бога сознание открыто . Заблуждение у человека (закрытость сознания) и отличает Бога от человека=бог и сын Всевышнего с маленькой буквы. Если человек избавится от заблуждения, то станет Богом. Если Сын Бога заблудится, то станет просто "богом и сыном (всё с маленькой буквы) Всевышнего".
На вопрос, чем отличается Будда от человека, есть такой короткий ответ. Отсутствием заблуждения. Так же и в сравнении Бога и человека. Первый не имеет заблуждения и видит Истину прямо. Второй находится в заблуждении, серое вещество только на несколько процентов используется. Обзор реальности, как пятно света при нахождении в глубоком колодце.
***Угу, стал заблудшим, не знающим, Кто Его Отец...***
Человек для чего становится милиционером? Для того чтобы такого же как он человека, спасти от разных искушений и нарушений. Сын Божий стал человеком не для того, чтобы стать заблудшим, а чтобы заблудившихся вывести на ровную дорогу, ну и конечно спасти от разных искушений и нарушений.
***Вы сравнили должность в миру с родственными связями:)***
Потому что пока я ребёнок, отец для меня остаётся отцом, а не, милиционером. Милиционером он для меня становится, когда я начну в чём-нибудь разбираться.
Так и вы говорите Сын - Бог и только Бог. А я говорю, что Он ещё человек. С Ним можно за руку поздороваться, обняться, но, делая это, Апостолы здоровались с Богом и обнимались.
Угу, стал заблудшим, не знающим, Кто Его Отец, "не знающим, не ведающим, во тьме ходящим", не видевшим Истину. Внешнее сходство (только внешнее на поверхности) с человеком, ел и пил как человек, спал, уставал как человек-это лишь поверхностная похожесть кожаных риз=нашего биологического тела, похожесть одёжек для жизни в миру на земле.
Эдак если всем одеть форму милиционера, то сразу станешь милиционером по происхождению.
Вы сравнили должность в миру с родственными связями:)
Да-а! Отец одел форму милиционера и, перестал быть отцом. Я его сын обращаюсь к нему: тов. капитан, все к нему обращаются тов. капитан. Нет, раз уже отец, значит и в форме отец и никакой он не тов. капитан и не милиционер. Это детское видение!
Захотел Бог и стал Сын Божий - Бог человеком. Ну вот захотел, желание Его такое, стать человеком, спасти захотел ждущих Его, некоторым глаза открыть! Действительно, на свадьбу сходить, в детстве с мальчишками, с девчонками подружиться и т.д.
«Сам искушен быв, может и искушаемым помощи»! (Евр.2:18)
Это где и когда сказано, что в начале наш мир был идеальным?
Земля от момента появления на ней человеков была проклята Богом, для пользы самого человека. Чтобы жил в страданиях и тогда будет надежда, что захочет избавиться от страданий, вспомнит о своём происхождении, как "бога и сына Всевышнего" и захочет вернуться к Отцу.
Идеальным мир будет, когда будет новое небо и новая земля, а пока лишь "весьма хорошо" создан.
Если Бог, то уже всегда и во всём Бог. Человеческих чувств уже не имел. А если имел, то это не Бог. Бог не имеет чувств и страстей. Чувства это флюгер, которые меняют направление от внешних факторов. Он имел уже божественное качество-милосердие, оно более прекрасное, чем чувства людей. Оно не зависит от внешних факторов. Просто с людьми общался языком людей. На свадьбе пил и танцевал. В храме лишь изображал гнев, ибо по настоящему гневаться можно только на равных себе. На детей или на заблудших братьев своих не мог гневаться по настоящему, как гневаются люди.
*как Человек.Это нормально. Любил потому что.**
Обычный человек плачет от смерти того, кого любил. Он плачет от безвозвратной потери. Но Иисус Бог, Он прекрасно знал ход дальнейших событий. Знал, что Лазарь будет жить ещё долго и умрёт через 28 лет будучи епископом на Кипре, ибо умел видеть будущее. Это были божественные слёзы милосердия. Ну не мог же Он не быть как все, когда все горевали?
Вот Он и был как все-плакал, т.е. общался языком и понятиями человека, но никакой человечности в понимании человеков, которые живут в заблуждении "не знают, не ведают, во тьме ходят", имеют тленное тело, у Него не могло быть. Он уже восстал из мертвых-избавился от чувств и страстей человеческих, видел истину прямо-не как "через тусклое стекло", имел уже нетленное тело.
А эти словеса о человечности от, в Церкви, звучат-вроде как был человеком ( тоже мне подарочек от учеников и последователей), что есть клевета на Бога, но от своего заблуждения. Быть человеком это быть в заблуждении, не видеть Истину, иметь тленное тело. Всего этого Он не имел.
Созданный идеальный мир канул в лету, а к новому, который мы испортили, не стоит прилепляться. Ибо все что в мире похоть плоти, очей и гордость житейская.
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тема: #101438
Сообщение: #3874874 23.11.16 11:56
Ответ автору темы | Андрей - Рыбак православный христианин
