"""Человек может повторять за Богом те слова, которые Он говорит. :0)""
Ну, скажите горе, пусть перейдет в другое место. Повторять слова может, а сердце его может и далеко находиться от Бога. Да говори не говори, Богом человек не станет от этого
"""Это же ясно, что боги - человеки из 81 псалма.""
Это и есть определение? :) боги это человеки из 81пс? Так ведь уже несколько лет Александр Петрович это называет иудейскими толкованиями. А сам считает этих богов "нетварными людьми" А дать определение им - не может. Ему надо моё объяснение откуда кровь святых в видениях Иоанна
"""Он и не говорит о нетварных людях. Боги это не тварные люди, а кто-то другие. Ну вы что Юрий, запутались? :0) """
В чём я запутался? Где определение? Это - боги это кто то другие? Вот у меня и вопрос, кто это "нетварные люди" Не надо путать и не буду путаться
***Для надежды, для утешения, для вдохновения. Что бы не уходили от Него и не уподоблялись ветхозаветному Израилю***
То есть пока ребёнок маленький и не понимает, можно говорить ему то, что нужно для его надежды? А когда вырастет поймёт что он сын не родной, а усыновлённый? В принципе такое бывает.
***Я ведь не об "иногда", а об конкретном случае. Вполне себе доказательном***
Вот-вот именно "себе" доказательном.
***Мы говорим об пс81. О тех, которые УЖЕ стали богами.***
""Бог же называет, а мне за Ним повторить не представляется возможным? :0)""
Вам, всё позволительно :)
"""И в чём проблема?"""
Проблема в "если"
""Для какой цели? Вообще Бог называет человеков детьми Своими.""
Для надежды, для утешения, для вдохновения. Что бы не уходили от Него и не уподоблялись ветхозаветному Израилю
"""Иногда и от малограмотности можно назвать чушью, вполне доказанные истины.""
Я ведь не об "иногда", а об конкретном случае. Вполне себе доказательном
"""Прежде всегда так бывает и у всех они не соответствуют действительности, даже у святых. :0) """
Опять же, я о конкретных случаях и высказываниях говорю, а не об абстрактных, которые "бывают"
"""Так всё же, богом становятся (человеки) или перерождаются свыше? И вы к примеру - лично вы Юрий, утверждаете, что человек никогда не станет богом с большой буквы? Можете даже на словарных построениях (если захотите) ответить.""
Вообще то, мы к обсуждению своих тезисов только идём. Вначале надо прийти к общим терминам. Что бы не случилось какого либо непонимания. Вы сейчас говорите о Боге, а речь у нас о боге. И мы по разному понимаем это понятие. Я ещё ничего не утверждал, не надо мне что либо приписывать. Это называется "за двумя зайцами погнаться". Или по- другому "заболтать тему". Мы говорим об пс81. О тех, которые УЖЕ стали богами. Вот и выясняем, что же это такое. Что мы имеем?
п1 - боги это истуканы, идолы, всё то, что может занимать место Бога у человека. Это может быть и мамона, может быть и чрезмерная любовь к чему либо кроме Бога.. Идеология. Даже патриотизм, даже любовь к ближнему может стать идолопоклонством. В таком случае можно называть "богом"
п2 - богом в Писании называются люди, наделённые какими то особенными полномочиями. Которые выполняют функции которые им поручил Бог. Я утверждаю что именно это значение употреблено в пс81. Но при всём при этом - человек остаётся человеком по своей природе. Вне зависимости от того, какими делами он занимается или не занимается
п3 - человек другого человека называет богом. Но тут я пока не вижу подтверждения из Писания об этом
п4 -......
Вот п4 остаётся пуст. Если Вы понимаете о чём или о ком идёт речь у Александра Петровича, дополните этот пункт. Неужели это так сложно? Тот, кто понимает о чём речь его ночью разбуди он тебе ответит. Потому что он знает. А кто блуждает в своих фантазиях, ему трудно сформулировать свои мысли.
"""Юрий, Александр Петрович описал вам уже кто и откуда боги. Вам ещё какие описания нужны? Что там у вас на "десерт" припасено? :0)"""
Вы поняли? Повторите тогда мне своими словами? Что то я не могу ничего понять. Помогите разобраться, пожалуйста?
Три пункта известны? Изложите тут прямо п4 и закончим на этом
***Но Вы, вправе ли называть человека богом? Думаете одних словарных построений достаточно?***
Бог же называет, а мне за Ним повторить не представляется возможным? :0)
***Если мы молимся "Отче наш", то и мы являемся Ему детьми.***
И в чём проблема?
***Иногда и потенциально может называть человеков детьми Божиими.***
Для какой цели? Вообще Бог называет человеков детьми Своими.
***Это не логика, а элементарное непонимание что такое Творец и что такое творение. И какая разница между творением и рождением. От этого непонимания и появляется такая чушь***
Иногда и от малограмотности можно назвать чушью, вполне доказанные истины.
***Ну, думайте дальше. Мне Ваши мысли как то не интересны если они не соответствуют действительности***
Прежде всегда так бывает и у всех они не соответствуют действительности, даже у святых. :0)
***Осталось лишь от него дождаться определения***
Так всё же, богом становятся (человеки) или перерождаются свыше? И вы к примеру - лично вы Юрий, утверждаете, что человек никогда не станет богом с большой буквы? Можете даже на словарных построениях (если захотите) ответить.
