Практически все исторические источники, включая Большую Советскую энциклопедию, дату жизни и правления указывают как "Ирод I Ирод I Великий (около 73—4 до н. э.), царь Иудеи с 40 (фактически с 37) до н. э". Внимание к дате смерти - 4 год до н.э (читай - 4 год до Рождества Христова), в редких источниках 3 до Рождества Христова, был источник где 1 год до н.э. указан как дата смерти, но всё равно, что существенно - ДО Рождества Христова! Смерть царя-Ирода даже за один день до Рождества Христова внушает сомнения в достоверности евангельского повествования об избиении Вифлеемских младенцев, а тут целые года!
И ещё вопрос, почему именно Вифлеем? Перепись проводилась с налоговой целью, т.е. интерес вызывал у властей кол-во людей по месту жительства, т.е. фактического проживания, там же и должна была проходить регистрация, а не по месту проживания когда-то их давно почивших предков (даже не родителей!). Учитывая ту мобильность в 1 веке перемещение людей туда, а потом обратно это вызвало бы "бюрократический кошмар", как сказал по этому поводу один историк.
Вопросы есть, особенно первый. Я не знаю ответа действительно, не собираюсь спорить или что-либо доказывать, но может получу вразумительный, основанный на исторических фактах, ответ от кого угодно? Спаси Христос.
кто его знает как точнее выразиться. не всё так просто. свитки. отдельные рукописи.свиток в развёрнутом виде решения суда над рыцарским орденом Тамплиеров,занимает 60 метров длины. легче измерить длину полок
(((Это вы пришли к такому выводу. Говорите за себя.)))
Конечно, в первую очередь за себя. Во ведь и вы, прижатый к стенке, так и не смогли представить ни одного независимого источника, который бы не пересказывал другими словами содержание Евангелий.
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
У меня никто из знакомых не был в встралии, но я доверяю географическим картам.
((( в этом вашем 90 километровом хранилище были только чьи-то глупые фантазии.)))
Вопрос не настолько принципиальный, чтобы ломать по этому поводу копья. Но как можно не быв там, получив из разных источников одинаковую информацию, что архивы Ватикана -многокилометровое хранилище, утверждать, что это глупые фантазии?
В Австралии был один мой друг, я ему доверяю, а в этом вашем 90 километровом хранилище были только чьи-то глупые фантазии. Им, как и вашему экскурсоводу, я не верю.
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
(((Хороший у вас аргумент - "если все единодушно говорят то так оно и есть" - но для меня это не так.)))
А что для Вас так? Вы были в Австралии? Если нет, то Вы ставите под сомнение её реальное существование, потому что сами её не видели, но все единодушно говорят, что Австралия все же существует?
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
(((Вы доверяет только тем историкам, которые лично участвовали в тех или иных исторических событиях? )))
Конечно, я доверяю всем настоящим историкам, безоговорочно тем, кто опирается на исторические документы. В итоге мы пришли к выводу, что дальше текста Евангелий никто не пошел и не мог пойти.
Хороший у вас аргумент - "если все единодушно говорят то так оно и есть" - но для меня это не так. Все единодушно говорят, но никто не видел - классика абсурда.
Попутер замечу, что Свеницкая, будучи серьезным ученым -историком, в категорнической форме ничего не утверждает, а пишет в форме предположений "может быть". Мень-вообще не историк.
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
К сожалению, должен вас огорчить до невозможности. Все названные вами авторы были ещё моложе И.Флавия, также не были свидетелями евангельских событий. Все передают в виде преданий. Так что пока у вас матчасть на хилых ножках.
