Михаил Омелин
православный христианин
совет форума
Помощник
Тема: #100494
Сообщение: #3844201
24.10.15 22:47
|
М. О.: Суеверие - не любая вера в сверхъестественное, а лишь глупая, бессмысленная, абсурдная.
Г. Г.: я о вере не писал нигде.
Вы либо не понимаете, Геннадий, либо сознательно подтасовываете. Вы не писали о вере, вы - демонстрировали вашу веру в предрассудок. Веру слепую, бессмысленную, упёртую, основанную на тотальном невежестве - вопреки фактам, логике, здравому смыслу и тому, что сказано в Библии. А она и есть суеверие.
Вот мой текст, который Вы не захотели прочитать: "К сожалению, не все это понимают и иногда можно увидеть на той или иной продукции фирмы, как рекламу и лицо фирмы, обозначение надкусанного яблока, и некоторые утверждают, (выделено мной - М. О.)
Прочитал, и уже ответил на это. Вы просто не дали себе труда прочесть и понять. Поэтому тоже снова воспроизведу свой ответ. А что говорят и думают многие люди, не читающие Библию, в данном случае вообще не имеет значения и к делу не относится. Вы один раз уже подобным образом, помнится, вляпались, возведя напраслину на Никео-Цареградский Символ веры, просто потому, что ориентировались не на значения слов в языке, а на то, кому и что кажется. Похоже, та ситуация вас ничему не научила.
Как видите, на сей раз я даже выделил то, что вы проигнорировали. Может, так будет понятней. Идём далее по вашему высказыванию:
надкусанного яблока, и некоторые утверждают, что это есть символ знания согласно Библии
Что бы там ни утверждали ваши «некоторые», яблоко, ни надкушенное, ни целое, согласно Библии никаким «символом греха» не является, поскольку, как вы сами признали, в Библии вообще не сказано, какой именно это был плод.
Однако верующие знают, что дерево давало только знание добра и зла и никаких других знаний не давало, а поэтому надкусанное яблоко есть символ только ГРЕХА.
Во-первых, Геннадий, не надо обобщать, не приписывайте верующим всякую чушь, говорите от себя. Во-вторых, вы, может быть, не знали, но союз поэтому должен бы обозначать причинно-следственную связь между между смыслом последнего суждения и предыдущих. У вас же на такую связь нет и намёка. Оттого, что кому-то что-то по недоумию кажется, что кто-то что-то сдуру утверждает - в смыслах Библии ничего не изменится.
СИМВОЛ суеверием не является, так что твоё утверждение об этом, Олег, и Михаила ОШИБОЧНЫ!
Геннадий, зачем вы занимаетесь подтасовками? Разве я или Олег где-либо утверждали, что символ якобы является суеверием? Нет, это ваша выдумка. Утверждали лишь, что суеверие - это ваша вера в то, что надкушенное яблоко якобы является «символом греха». Разницу улавливаете? Потому что если не улавливаете, тут я вам уже ничем не могу помочь.
|