Я не считаю их глупыми, вполне возможно они и умнее меня, Вас и других, но я имел ввиду понятие: ДУХОВНО тупыми
Во-перввых, никакого «духовно» в вашем тексте не было и в помине. Вы назвали тупыми тех людей, которые не разделяют вашего суеверия про «символ греха». Я прочитал не то, что вы имели в виду, а то, что сказали на самом деле. Кроме того, само словосочетание «духовно тупые» - некорректно. Это сапоги всмятку, нонсенс. Но главное в другом. Если вы назвали тех, кто не разделяет вашего суеверия, не просто тупыми, а «духовно тупыми», это ровно ничего не меняет. Потому что остаётся оскорбительная оценка умственных способностей, присущая слову тупой, как оно описывается в словарях. Это по поводу моего модераторского замечания, которое, вообще-то, обсуждать не нужно.
СУЕВЕРИЕ- это
Приведённое вами определение неверно. Не вижу резона основываться на нём в разговоре.
Суеверие - не любая вера в сверхъестественное, а лишь глупая, бессмысленная, абсурдная. Например, кстати, вера в «сверхъестественную» (на самом деле мнимую, несуществующую) связь между грехом и надкушенным яблоком (как товарным знаком). В данном случае суеверие базируется на отсутствии: 1) логики, 2) понимания Библии, 3) знания природы символов, 4) знания механизма социального функционирования знаков.
О.А. :Вера в то, что плод яблоко, может быть обманом.
Г.Г. :Нет ни у кого такой веры, Олег.
Если нет такой веры, почему вы утверждаете, что яблоко символ греха, Геннадий?
***Арбузы и картошка ведь не растут на дереве, а поэтому многие и подхватили это слово ЯБЛОКО.***
На дереве растут и бананы, и сливы и т.д.
***Яблоко символом греха не является...***
Замечательно, тогда компания Apple украинская. Помните анекдот: Нэ зъим так понадкусую.
***В жизни людей некоторые дети, когда нет родителей, которые им запрещают без них есть варенье, всё же достают с полки варенье и едят его.***
Это не страшно. Страшно то, когда родители начинают унижать детёнка за нарушение заповеди. Не надо на полку ставить, а потом наказывать, всё должно быть на видном месте.
*я всегда утверждаю, что Бог дал людям познание добра и зла после их грехопадения для того, чтобы они стали Детьми Бога.*
Будет точнее сказать, что Бог дал возможность познавать добро и зло. Возможность научиться отличать добро от зла, которые после плода были смешаны.
Плод не дал знание добра и зла как полюсов-вот добро и все это видят и знают, а вот зло-и все это видят и знают. (Вот белое, а вот черное). Всё смешано (белая и черная краски дают серых цвет при смешении) и человеку приходится через уразумение, думание самому делать выбор, будучи в заблуждении. "не знают, не ведают, во тьме ходят, все основания земли колеблются".
А стать Детьми с большой буквы это выйти, восстать из заблуждения. Заблудшему сыну с маленькой буквы, стать Сыном с большой буквы. Ну как Иисус стать. "Усовершенствовавшись, каждый станет как учитель его" Лк 6.40
// В своих статьях я всегда утверждаю, что Бог дал людям познание добра и зла после их грехопадения для того, чтобы они стали Детьми Бога.//
1)В Библии говорится, что Адам и Ева согрешили съев плод с древа познания добра и зла. Вы же говорите, что 2)Бог дал Адаму и Еве познание добра и зла уже после грехопадения. Вы или запутались или ваши слова напрямую противоречат Библии.
=======================================
1)Разве я отрицаю это?
2)Так Адаму и Еве не требовалось знание понятия добра и зла. Это понятие стало необходимым для спасения людей от предстоящего им ада после грехопадения, а это возможным станет только когда они станут Детьми Бога, а для этого при их жизни на земле они должны руководствоваться понятием добра и зла, а также и совестью, которую они также получили сразу же после согрешения.
О.А. :Но мы в точности не знаем какой был плод. Г.Г. :А мы тем более!
Значит можно сделать простой вывод: Вера в то, что плод яблоко, может быть обманом. И, делать надкусанное 2)яблоко символом греха непослушания, вам не кажется бредом - суеверием?
=========================================
1)Нет ни у кого такой веры, Олег. Просто, чтобы не использовать многословное понятие: "плод от дерева познания добра и зла в раю" кто-то назвал его яблоком. Арбузы и картошка ведь не растут на дереве, а поэтому многие и подхватили это слово ЯБЛОКО.
2)Яблоко символом греха не является, так что не надо бояться от яблоков заразиться грехом, Олег, кушай их на здоровье! Действительно яблоки очень полезны для здоровья, испытал на себе это.
Суеверие это - если я возьму яблоко и надкушу его, это значит я кого-то не послушаю...
===========================
Ответ примером: В жизни людей некоторые дети, когда нет родителей, которые им запрещают без них есть варенье, всё же достают с полки варенье и едят его. Однако это суеверием не является.
// В своих статьях я всегда утверждаю, что Бог дал людям познание добра и зла после их грехопадения для того, чтобы они стали Детьми Бога.//
С вами трудно говорить, пишете вы очень туманно. В Библии говорится, что Адам и Ева согрешили съев плод с древа познания добра и зла. Вы же говорите, что Бог дал Адаму и Еве познание добра и зла уже после грехопадения. Вы или запутались или ваши слова напрямую противоречат Библии.
1)Не следует именовать тупыми людей только за то, что они не разделяют 2)ваших суеверий.
=========================================================
1)Я не считаю их глупыми, вполне возможно они и умнее меня, Вас и других, но я имел ввиду понятие: ДУХОВНО тупыми, не знающими и непонимающими Святого Писания.
2)"СУЕВЕРИЕ- это предрассудок, представляющий собой веру в какие-либо сверхъестественные потусторонние силы." Так какие мои слова из текста моего представляют собой веру в какие-либо сверхъестественные потусторонние силы. И что это за потусторонние силы- назовите, пожалуйста!
Значит можно сделать простой вывод: Вера в то, что плод яблоко, может быть обманом. И, делать надкусанное яблоко символом греха непослушания, вам не кажется бредом - суеверием?
***Суеверие- это, Олег, когда ты дорогу не переходишь, если прежде тебя пробежала кошка.***
Суеверие это - если я возьму яблоко и надкушу его, это значит я кого-то не послушаю, а если съем всё, тогда и не знаю что и думать. А вы должны знать - яблоки имеют лечебные свойства, но если делать яблоки символом греха, то их вообще есть не рекомендуется.
*Так что в этих примерах я не нахожу "ценности высокого порядка", Владимир, а Вы находите? *
Это потому, что перечислили ценности низкого порядка в сторону ада и совсем забыли о такой ценности как обожение, если говорить о христианстве.
==============================
Спасибо, Александр! Однако, если определение дано только к одной части, а ко второй оно не годится совершенно, то определение неправильно. Так если определение для людей будет такое: все люди толстые, а на самом деле это не так, то это определение является ошибочным.
"Значит что Вы отказыветесь от слова УКАЗ, Владимир? Надо было не стесняться и признаться в своей ошибке раньше!""
Есть такое понятие- синоним. С этим учётом, я не ошибся.
------------------------------------------------
""Владимир, словарём этим Вам пользоваться не советую, так как автор его неправильно даёт определение понятия слова ВОЛЯ.""
Вы отождествляете волю с действием,- это не верно. Вашу ошибочность иллюстрирует административная деятедьность. При которой распорящения даются устно.
- Бог давал Адаму распоряжения устно.
------------------------------------------------
*Так что в этих примерах я не нахожу "ценности высокого порядка"*
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Матф.5:48)
Чтобы исполнить этот указ, необходимо стремится к ценностям высокого порядка.
------------------------------------------
""В Библии же сказано, что Бог ЗАПОВЕДАЛ. Заповедь— религиозно-нравственное предписание.""
Ветхий Завет это *закон и пророки*. Закон обязателен к исполнению. Поэтому Бог и сказал- Я запретил тебе есть (Быт. 3:11)
Геннадий: "воля проявляется в действиях, а действий со стороны Бога, чтобы дьявол совершил свой поступок НЕ БЫЛО!"
Владимир: "Воля проявляется не только на физическом плане- в действиях. На ментальном тоже
Согласно словарю *Воля — это способность субъекта создавать иерархизированную систему ценностей и прикладывать усилия для достижения ценностей более высокого порядка...*"
=================================
Владимир, словарём этим Вам пользоваться не советую, так как автор его неправильно даёт определение понятия слова ВОЛЯ. В этом наборе слов автором сплошные ошибки. При осуществлении воли человеком претворения своего решения редко "достигаются ценности более высокого порядка". Часто воля человека направлена на обеспечение нормального существования человека на земле в материальном благополучии: найти работу хорошую, накормить детей и для этого встать пораньше, принудить себя в учёбе в школе или в институте, чтобы получить соответствующее образование и другое.
Человек, который намеревается ограбить богатого, а для этого ему предстоит совершить убийство, тоже должен обладать волей, чтобы совершить подлость. Гитлер для претворения своего решения (выбора в жизни) обладал волей для уничтожения миллионов людей и претворил волю в своей жизни созданием концлагерей и безжалостной войной против России и других стран совместно с другими мерзавцами. Так что в этих примерах я не нахожу "ценности высокого порядка", Владимир, а Вы находите?
Понятие «воля» имеет различные истолкования в истории философии и психологии. Связано это прежде всего с тем, что точно определение такому фундаментальному термину дать почти невозможно, как говорят специалисты. Однако, считаю, что воля человека есть совокупность концентрации физических и психических состояний человека при осуществлении выбора поступка и при его исполнении определёнными действиями. Воля проявляется, как в выборе поступка так и в действиях его осуществления, или в продолжении существующих действий прежде выбранного поступка.
Геннадий: "воля проявляется в действиях, а действий со стороны Бога, чтобы дьявол совершил свой поступок НЕ БЫЛО!"
Владимир: "Волю изъявляют и посредством указа,- что и было осуществлено."
Геннадий: "Однако, интересно, Владимир, а как Вы это узнали? Подслушивали что-ли в раю?"
Владимир: "Прочитав обнародованное Богом распоряжение. На основании которого Бог вопросил и сказал: "кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?"
=========================================================
Значит что Вы отказыветесь от слова УКАЗ, Владимир? Надо было не стесняться и признаться в своей ошибке раньше! Указ— вид и название нормативного или индивидуального правового акта, обычно издаваемого главой государства (президентом или монархом) в странах славянских языков. В России указы всегда играли важную роль в системе источников права. В странах неславянских языков используются аналогичные термины, в том числе Декрет — правовой акт монарха или президента в разных странах.
Из последнего Вашего ответа видно, что Вы указ заменили словом "распоряжение", но и этого слова нет в Библии. Но когда написали слово "сказал", то это стало ближе к истине. В Библии же сказано, что Бог ЗАПОВЕДАЛ. Заповедь— религиозно-нравственное предписание. Заповеди, которые даны в Библии Богом, составляют основу иудейской религии и христианства.
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."
(Бытиё 2:15,16)
""Однако, интересно, Владимир, а как Вы это узнали? Подслушивали что-ли в раю находясь в то время?""
Прочитав обнародованное Богом распоряжение. На основании которого Бог вопросил-
11 И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
(Быт.3:11)
--------------------------------------
""Нет у Вас такого обоснования, Владимир!""
Воля проявляется не только на физическом плане- в действиях. На ментальном тоже
Согласно словарю
*Воля — это способность субъекта создавать иерархизированную систему ценностей и прикладывать усилия для достижения ценностей более высокого порядка...*
