Что ещё положительного вы можете поведать нам о фашизме, что было у них разрешено, а у нас запрещено. Кто, интересно, вам запрещал иметь нормальную семью? Коммунисты что-ли?**
коммунисты со своим бабским равноправием разрушили семью в России - муж перестал быть кормильцем и главой семьи, дети при разводе всегда доставались женщине, она же жаловалась на мужа в местком, профком, участковому и в товарищеский суд
у них было запрещено однополое сожительство и пропаганда разврата. а у ВАС всё разрешено и даже более того
(((у нас запрещено всё, чем пользовались национал-социалисты: нормальная семья, евгеника, социално-ориентированное государство и пр.)))
Что ещё положительного вы можете поведать нам о фашизме, что было у них разрешено, а у нас запрещено. Кто, интересно, вам запрещал иметь нормальную семью? Коммунисты что-ли?
Кирилл Ем. православный христианин нет доступа на форум
(((Последние несколько тысяч лет, когда питание стало улучшаться, никакого роста объёма мозга у человека не наблюдается. )))
Абсолютизировать объем и вес мозга в жизни современного человека большого смысла не имеет. Достаточно сказать, что мозг И.С.Тургенева был очень большой около 1300 г (пишу по памяти, может и ошибаюсь немного, но порядок такой), а мозг Анатоля Франса менее 700,0. Но оба писателя имеют примерно одинаковый ранг в пантеоне литературы. Места Л.Н.Толстого и О.Бальзака будут повыше.
акселерация длится лишь несколько поколений, дальше животные или люди достигают потолка роста при данном кормлении и акселерация прекращается. А сравнивать кошек с их предполагаемыми предками по росту бессмысленно**
ну да, у вас в запасе множество отмазок - на все случаи жизни
**человек вообше не подвергается отбору сейчас, а домашние животные подвергаются или подвергались отбору более жёсткому, чем в природе**
человек подвергается и сегодня жесткому отбору, потому что сегодня оставляют потомство или люмпены или зажиточные так называемые жирные коты
а селекция, это не отбор
**Идея отбирать искусственно на потомство людей называется евгеника и у нас запрещена, так как считается фашистской идеологией.**
у нас запрещено всё, чем пользовались национал-социалисты: нормальная семья, евгеника, социално-ориентированное государство и пр.
обезьянские племена, до сей поры живущие на деревьях//
Их уровня адаптации достаточно для успешной жизни в лесу, нет стимулов для усложнения социальной сигнальной системы общения, так как набор угроз и ситуаций о которых нужно сообщать друг другу почти не меняется миллионы лет. **
странные у вас взгляды... если племя миллион лет будет отжимать штангу, получается что детки будут роиться тяжелоатлетами... это порочная теория
Так дело то в том, что за словом "наука" как правило стоит некий тип гражданской наружности, который зарабатывает себе кусок хлеба, любыми доступными ему путями, в том числе и таким.
Последние несколько тысяч лет, когда питание стало улучшаться, никакого роста объёма мозга у человека не наблюдается. Рост мозга произошёл в результате социальности предков людей попавших в новую среду, где им пришлось быстро приспосабливаться (возможно при исчезновении части лесов в Африке, смене их на саванну группам наших предков пришлось быстро там адаптироваться)**
послушать вас, так адаптироваться приходилось только человеку... по этой теории весь животный мир сегодня должен иметь мозги ещё больше, чем человек... нет такого
что бы сменить леса на саванну мозг не нужен, короче, наука может придумать теорию на каждый чих, - в этом никто и не сомневался... я тоже могу придумать что то на каждую вашу теорию, если есть лишнее время
мозг у человека увеличился в процессе творения, это вот увеличение мозга и есть важнейшая часть творения... мозг увеличился не только в саванне, но везде и одновременно
**дальше, особи у которых был немного больше мозг получили преимущество в выживании и оставлении потомства.**
если вы посмотрите вокруг, то увидите, что особи с мозгом не имеют сегодня никаких преимуществ перед теми, кто имеет вместо мозга хорошо работающую систему воспроизводства: таковые оставляют потомство вообще не имея никакого мозга, кроме спинного
пигмеи постоянно недоедают//
Не только питанием но и искуственным освещением. Акселерация действительно почти повсеместный фактор, но не одновременный. У разных народов она наступает вместе с приходом к ним цивилизации**
при таком освещении самыми высокими должны быть эвенки и лапландцы
жители ю-в Азии так и не начали расти несмотря на цивилизацию
** У нескольких народов в центре Африки или в джунглях Амазонии, куда цивилизация ещё не дошла никакой акселерации ещё нет. И откуда вы знаете, что у пигмеев уже есть акселерация? **
как раз нет и не предвидится. И пигмеи привезенные в Европу так и не начали увеличиваться в размерах, несмотря на освещенность
Назовите источник, откуда вы знаетековы на самом деле механизмы сохранения целостности ДНК.**
про ДНК можно говорить долго. эТо совершенно загадочный феномен... именно устойчивость ДНК подтверждает теорию об специальном механизме защиты... при таком количестве аминокислот от ДНК ничего не осталось бы после десятка репродукций
**Целостность ДНК обеспечивает, высокая точность копирования, клеточная система репарации(исправления) большинства мутаций, система клеточного апоптоза (самоуничтожения клетки с повреждённым ДНК). Если все системы безопастности не срабатывают, то вступает в дело стабилизирующий отбор. В дикой среде особи с отклонениями погибают чаще и дают меньше детей,**
голая химия не может даоь такой устойчивости огромной спирали, это противоречит и здравому смыслу и теории вероятности. Потомц уже не удивляют факты излучения, исходящие от ДНК, это как раз и говорит. что работают внешние воздействия
**Про уродов, вы совершенно правы и так как человек оторвался от дикой среды, то скоро человечество превратится в "огромное скопление генетических уродов, не способных к воспроизводств". Процент генетических заболеваний в человечестве растёт последние поколения очень быстро.**
это происходит не из за случайных повреждений вообще, но из за воздействий, которые система не может нейтрализовать - из за повреждения клеточных механизмов защиты
по этой причине невозможно исправить эти повреждения силами клетки - она не работает, как должна
Я ничего о данном объекте не встречал "тонкоматериальном образе человеческого рода " не встречал ни в Библии, не в научсреде. Это просто спорные идеи некотороых мистиков, которые выглядят очень подозрито.**
это просто азбука, а не спорные идеи, как вы выразились. посмотрите в гугле и почитайте
** 99,99999..% изменений ДНК, то есть мутаций либо нейтральные либо вредные. Вы разве хотите сказать, что "тонкоматериальный образ человеческого рода, в основном вредит человеку, посылая разные генетические болезни? То что их процент растёт - это факт. Мытации ДНК всего лишь сбои при его копировании, молекулярный механизм копирования ДНК очень точен, но не совершенен и даёт небольшой процент ошибок**
естественные мутации быстро убираются и никаких там хвостов у человека не появляется.
А то что появляется, это не случайные сбои, а целенаправленные изменения
**Определённые вещества, радиация и т.д. этот процент ошибок (мутаций) увеличивают. Вы чхотите сказать, что радиация и вещества мутагены управляют действием на ДНК "тонкоматериального образа человеческого рода"?**
//молекулярная биология, это не атомы, но ДНК и т.п.//
Извините, а из чего по вашему состоит ДНК? Её свойства как и белков полностью заданы атомами из которых ДНК состоит.**
свойства заданы не атомами, а их взаимным расположением
//не понял, на что вы отвечаете //
Я когда пишу то привожу отделённую двумя косыми чертами вашу цитату, на неё и отвечаю. Тем более перепутать собеседников здесь трудно, у меня в этой теме всего два собеседника.
//с чего вы взяли, что повышение роста акселератов - это улучшение. Какое это даёт преимущество при выживании и рождении детей.**
мелкий самец сможет найти для себя ещё более мелкую партнершу... тут недалеко и до депопуляции, по большому счету: наследников придется искать в траве с помощью лупы...//
Если нет построронних факторов для повышения роста популяции или уменьшения, то будет в популяции сохраняться исходный рост. У нас два внешних фактора: освещение и питание. Но они скоро перестанут влиять, когда рост и вес подгонится под эти новые для человека условия. Ведь в 19 веке ещё не было искуственного освещения, и те же крестьяне испытывали регулярные периоды голода повышавшие смертность. В 20-м веке ситуация изменилась.
