Так как эти атомы могут собираться в определённых условиях в простые биологические молекулы типа аминокислот и нуклеотидов - то ответ очевиден. Сами могут собираться из атомов, а значит предрасположенность к таким структурам есть уже в свойствах атомов.**
сами не могут собираться, это ещё более очевидно... собираются, потому что так заложено свыше
на случайное соединение тут не сошлешься - нуклеиновых кислот в космосе огромное количество
атомы никак не могут знать с чем им соединяться
всё это гадание на кофейной гуще вызвано одним прискорбным обстоятельством - большинству совершенно недоступна мысль о том, что происходящее в материальном мире, это отражение происходящего в ментальной сфере: там всё управляется мыслью, а не законами химии или физики
меня поражают люди, которые всерьез считают ДНК естественным образованием
я бы и последовал вашему доброму совету... проблема в том, что у меня денег нет, и их появление не предвидится... остается лишь заниматься чужими
а считать, это не мой профиль, считает бухгалтерия
**Учёные в России получают копейки. исключение лишь те кто обслуживает нефтегазовые компании или те единицы учёных которые попали в денежные места и на распределение денег, например, в Москве.**
в России все получают немного, но ученые есть не только в России... 14 тыс, как то верится с трудом, это размер пенсии,а не зарплата
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Где это одновременно. Современная наука утверждает, что первые люди появились в Африке, намного позже там же в Африке появились первые современные люди. То есть пока мозг рос быстрыми темпами, то никакого везде не было, были лишь определённые районы Африки. А вот когда мозг уже вырос, то человек освоил весь мир**
70 тыс., это срок,. доступный ДНК генеалогии, разве она говорит, что все современные люди происходят от одного потомка?
и куда делись неандертальцы, лишенные мозга? есть подозрения, что именно они и размножились в первую очередь
если повреждена критично ДНК, но клетка может успешно делиться. Вот это страшно, так как в организме появляется популяция клеток несущих то же повреждение**
откуда же прояыляются эволюционные мутации, если сбой происходит в одной клетке?
что касается родинок, то это повреждение не клеточное, а тонкоматериальное. повреждение тонких структур человека
что касается "безобидности", вы просто не в курсе - чем может кончится повреждение безобидной родинки
//в России все получают немного, но ученые есть не только в России... 14 тыс, как то верится с трудом, это размер пенсии,а не зарплата//
Это оклад младшего научного сотрудника, даже не ставка, а ставка плюс все стандартные доплаты. Сюда не входят только дополнительные деньги которые может зарабатывать учёный. Доплаты из грантов, премии. Но ведь их может и не быть. Сейчас кризис и доплаты по грантам резко сократились. А то что вам не верится, так смотрите на факты, а не на ваше мнение. Вот реальные зарплаты учёных: http://rumpelstiltskin.livejournal.com/143457.html.
Я кстати в марте как раз и получил 14590. Давно бы сменил работу, но у меня общежитие почти бесплатное (1000 руб. в месяц оплата). Если однокомнатную квартиру снимать, то нужно на новой работе зарплата не менее 30 тыс, чтобы компенсировать деньги за съём жилья и был хоть какой-то смысл переходить. А это не так просто, особенно когда многие фирмы готовятся увольнять часть работников.
//сами не могут собираться, это ещё более очевидно... собираются, потому что так заложено свыше
на случайное соединение тут не сошлешься//
Как заложено свыше, каким способом? Именно через их свойства. Потом если свойства атомов подобраны заранее, то о каком случайном соединении вы говорите. Свойства атомов не случайны. Поэтому липнут они друг к другу не как попало. Стоит соединиться одному кислороду и двум водородам как возникает молекула диполь (с отрицательным и положительным зарядами на концах). Уже вода образует ни какие попало, а конкретные структуры. Биологические молекулы создают углерод, водород, азот и кислород и др. И они не липнут друг к другу как попало. Поэтому случайность здесь играет очень ограниченную роль.
//меня поражают люди, которые всерьез считают ДНК естественным образованием//
Так как мир сотворён Богом то я не считаю, что в нём есть что-то, что "естественно произошло". Но Бог всё заложил в момент сотворения, дальше же физическая природа развивалась сама по законам заложенным в Неё изначально Богом. Такое развитие никак нельзя считать случайным или "естественным". Богу не нужно исправлять поведение природы: растений и животных, так как они действуют строго в соответствии с целями заложенными в них Богом. Животное не может взбунтоваться ни против Бога, ни против заложенной в них Богом природы. Может только человек, так как его действия не привязаны намертво к целям которые Бог в природу изначально. Человеку дана возможность выбирать, соглашаться или отвергать добровольно. Поэтому человек может взбунтоваться против Бога и против своей природы. А Бог вмешивается в историю мира, чтобы предотвратить этот гибельный для человека выбор. Бог не вмешивается в физическую природу, чтобы её исправить, так как Он и так её хорошо сделал. Но вмешивается в историю людей из любви к ним, иначе они уничтожат друг друга и самих себя не умея ответственно обращаться с дарованной им Богом свободой.
Тысяча рублей это даром, если учесть что ваше проживание обходится значительно дороже. Стены, пол, крыша, вода, свет, уборка, ремонт, амортизационные и протчая, даром.
//А вот "Блаженны алчущие и жаждущие правды.."-это про учёных?//
Да это про настоящих учёных, но есть спекулянты от науки. Так, например, мне с детства прививали мысль, что целью истории является установить исторические факты - как было на самом деле. Т.е. наукой правит реальный факт. Но ряд лжеучёных в стране, которые занимают у нас ряд высоких постов утверждают практически обратное. Так Мединский, министр культуры России, у которого докторская степень по истории (хотя многие учёные утверждают, что методы которые он использовал для своего исследования выдвинутого на докторскую - лженаучны) говорит следующее: Факт в истории почти ничего не значит. Важна только его интерпретация. Главная задача преподавания истории в школе - это воспитать патриота. Тогда хороший историк любящий Россию напишет такой учебник по истории России, где будут только положительные факты о России и никаких отрицательных. То есть Мединский ради благих целей призывает к историческому обману и использованию для преподавания в школе заведомо лженаучных подходов. Ведь критерием и для науки и для образования является Истина, а не удобство практического использования, даже если истина не всегда удобна. На вранье цивилизацию не построишь, а построишь лишь ложную конструкцию, которая легко развалится и от не очень больших испытаний. Мы уже прошли 70 лет, когда истину подменяли идеологией в СССР, и как легко эта система развалилась. Цивилизацию могут построить лишь зрелые и грамотные люди, а не обманутые, пусть и из благих целей.
Песков Сергей православный христианин нет доступа на форум
Тут просто в крайности люди впадают-интерпретация и откровенная отсебятина всегда было больным местом любой науки.А история-там столько идеологически-выгодных парадигм любых эпох,что источниковедение с трудом разгребает эти конюшни...
//70 тыс., это срок,. доступный ДНК генеалогии, разве она говорит, что все современные люди происходят от одного потомка?//
Наука говорит, что все люди произошли один раз. Да все геномы происходят от одной пары людей. Но это совсем не значит, что первых людей было двое. Просто генетическая линия мужская или женская продолжается пока в мухской линии (анализ по Y хромосоме) не будет семьи, где нет мальчиков. Тогда эта линия по Y хромосоме прервётся. То же для материнской линии по митохондриальной ДНК. Но чем больше поколений прошло от общего предка в линии, тем меньше шанс прерывания линии (мужской линии или женской), то есть если у мужчины уже 1000 потомков допустим в 10 поколении, то шанс, то во всех их семьях не родится не одного мальчика уже совершенно ничтожен. То есть наука утверждает, что где-то на территории Африки несколько миллионов лет назад появилась группа предков человека, их было несколько десятков или сотен, проживавших в изолированной местности, в которой могло быть с десяток разных линий мужской и женской ДНК. Но все они кроме одной мужской и женской прервались (в них в какой-то момент не родилось ни одного мальчика или девочки). Это могло быть и "бутылочное горлышко", когда из-за голода или эпидемии осталось всего десяток перволюдей все носители одной мужской и одной женской линии. Когда эта группа начала распространяться по Африке в ней была уже только одна мужская и одна женская линии. Есть другие сценарии. Например, племя живёт, потом одну группу родственников изгоняют, а оставшиеся всем составом погибают от какого-то катаклизма.
//и куда делись неандертальцы, лишенные мозга? есть подозрения, что именно они и размножились в первую очередь//
Было несколько волн расселения людей из Африки. Предки современных людей вышли из Африки 50-35 тыс лет назад и расселились по миру, когда многие его части уже были заселены неандертальцами. Последнее не подозрения, а установленный факт. Предки неандертальцев просто вышли из Африки значительно раньше на несколько сотен тысяч лет и сформировались как типичные нкеандертальцы уже в Европе и Азии. Были ещё и другие ветви человека, например, эректусы, жившие с теми же неандертальцами по-видимому параллельно. Нельзя сейчас доказать, что все эти ветви человека появились исходно в Африке или даже что у всех ветвей древних людей был один предок. Но очевидно, что любая ветвь человека появлялась в какой-то ограниченной местности и потом независимо распространялась по миру, насколько была способна.
//Тысяча рублей это даром, если учесть что ваше проживание обходится значительно дороже. Стены, пол, крыша, вода, свет, уборка, ремонт, амортизационные и протчая, даром.//
Поэтому и остаюсь на этой работе из-за этого почти даром. Иначе бы уже ушёл, уж очень зарплата маленькая. А потом это определённая ловушка. Я например даже в школу не могу перейти работать учителем. Так как этого "почти даром" там нет. А зарплата примерно такая же. У нас сейчас могут работать учителями только те кто имеет в городе своё жильё. Если ты снимаешь жильё, то работа учителем для тебя не реально, так как зарплаты на съём квартиры не хватит.
//Тут просто в крайности люди впадают-интерпретация и откровенная отсебятина всегда было больным местом любой науки.А история-там столько идеологически-выгодных парадигм любых эпох,что источниковедение с трудом разгребает эти конюшни...//
Здесь главное в цели учёного, а не в трудностях. Или ищешь реальную историческую фактологию ради истины, тогда ты настоящий учёный, или пытаешься приспособить то, что знаешь не стесняясь искажать факты, скрывать и фальсифицировать их ради побочной цели. Этим настоящий учёный от лжеучёного и отличается. А то что устанавливать истину трудно, так поэтому и ценность настоящего учёного должна быть высокой, так как если с такой задачей мог бы справится любой неподготовленный человек, то смешно было бы говорить о какой-то особой ценности учёного - конечно настоящего учёного, так как лжеучёные только паразитируют и высасывают откуда могут деньги за имитацию научной деятельности и за поддельные научные результаты.
//Тут просто в крайности люди впадают-интерпретация и откровенная отсебятина всегда было больным местом любой науки.//
Знаете, когда эти крайности произносит министр Культуры и собирается их в основу единого учебника по истории для школьников положить, это уже не просто отсебятина. Это уже не кабинетный учёный который при общении с несколькими коллегами отстаивает некую надуманную теорию. Тут всё намного хуже.
