Здравствуйте Андрей.
****Хакер «показал, что понятие толерантности лишь частично пересекается по значению с индийской веротерпимостью, которая означает на деле прозелитическую стратегию присвоения “чужого” как частичной истины “своего”… Чужое, которое истолковывается как идентичное своему, определенным образом подчинено последнему или уступает ему. Дальнейшее же обоснование того, что чужое идентично своему, обычно не предпринимается…****
Но из этого следует вывод: именно посмертное присоединение. А практически это означает маловероятность религиозной вражды. Люди, которые считают, что последователи иной религии в следующем воплощении станут исповедовать их собственную веру, не очень стремятся обращать иноверцев любой ценой.
****Инклузивизм имеет выраженное “политическое”, стратегическое назначение: он означает претензию на завоевание чужих религиозных территорий посредством дипломатического компромисса…” (Шохин В. К. Пауль Хакер и святоотеческая трактовка нехристианской мысли // Альфа и Омега. № 19, 1999, сс. 243-244 и 251). Так сегодня индусские миссионеры, приходя к осталым племенам Индийского полуострова, просто объявляют вождям племени и жрецам местных анимистических культов, что их боги включаются в пантеон индуизма, а они сами – в индусскую общину****
Это не более чем страшилака. Глядя на последние две – три тысячи лет можно увидеть, что брахманизм и индуизм не распространялись вне Индостана. Или, если распространялись, то в очень ограниченных пределах. И уж во всяком случае, это распространение не шло ни в какое сравнение с распространением христианства и ислама.
****Затем, в начале Кали-юги, чтобы обмануть тех, кто враждебно относится к последователям религии, Господь явился в провинции Гайа как Господь Будда, сын Айджаны… Проповедуя, он утверждал, что не верит догмам Вед… Он обманул атеистов, следовавших его принципам, потому что они не верили в Бога, но зато безоговорочно верили в Господа Будду, который сам был воплощением Бога…
Формально философию Господа Будды относят к атеистическим философиям, так как она не признает Верховного Господа и отвергает авторитет Вед. На самом же деле Господь замаскировал Свои намерения. Господь Будда - воплощение Бога и, следовательно, изначальный учитель ведического знания. Поэтому он не может отвергать философию Вед. Но он сделал вид, что отвергает ее, потому что демоны, ссылаясь на Веды, пытались оправдать убийство коров” (Бхактиведанта Свами Прабхупада. Шримад Бхагаватам. Первая песнь. “Творение”. Ч.1. Б.м. б.г. Изд-во Бхактиведанта Бук Траст, сс. 141-143).****
Это действует только на неподкованных в своей собственной вере. Или там, где вера начинает угасать. В странах Тхеравады, например, такой трюк у индуистов не прошёл.
****В общем, христианская «нетерпимость» по крайней мере честнее. Мы не занимаемся воровством чужих святынь под маской «терпимости».****
Да, вы занимаетесь воровством душ :) под маской спасения.
Вы же публицист. Зачем же применяете такие дешёвые приёмы: «воровство» «честнее». Сами же, наверное, понимаете, что это просто слова.
И вообще, позиция христианства менее гуманна. Судя по плодам религиозной нетерпимости.
Топпер. |